今年的新冠疫情的有效治疗,让中医又重新回到人们的视线,中医“治未病”的理论对于正常人群的预防也被重视。那么中医是不是比西医好?我们看病找中医还是找西医呢?下面就这个问题来讨论一下,以供大家参考。
这个问题相信大家都在各种场合剧烈讨论过,其中也不乏有黑中医或黑西医的过激言论,去年我还听到很有意思的一句歇后语“中医让你稀里糊涂地活着,西医让你明明白白地死去”这当然讲得有些片面。
其实中医治病也不是稀里糊涂的,它也有一整套理论的,只不过这套理论是在两千多年前形成的,用现代科学理论去评价,可能有些是解释不了的。西医对某些病的发病机理也没办法做到明明白白。
客观地说,中医和西医是同等重要,只要学得透、学得精、用得好,同样可以治好病,没学好、不会用或乱用的同样会产生不良反应,那些黑中医或黑西医的,他们是中医或西医学艺不精、没遇到真正技艺高超的中医或西医,而又带着偏见的眼光而已。
作个抽象的对比来说:中医和西医就象盾和矛,那你说是盾厉害还是矛厉害?还不是一样看你会不会用,你拿着盾去进攻,那肯定是吃力不讨好,而拿着矛来防守的也是得不偿失。同理,中医治病就像盾一样,先把人体保护好,看到机会再对准进攻,而且尽量用中草药,遵循天人合一的自然规律。西医治病就像矛,看准病灶,精准用药,大部分用化学药,利用现代科学技术研究疾病的病理和治病所用的药。所以说中医、西医各有各的优点,是同等重要。
既然上面讨论结果是中西医同等重要,那看病找中医还是西医?这个要根据个人的具体情况而定,如:
普通感冒,不抗拒中药苦味、有时间和条件煲中药的,可以找中医开点中药服,怕苦、上班忙没时间或没地方煲中药的,可以开点西药或中成药口服,方便出门或上班;
对于慢性病,如高血压、糖尿病、冠心病等,可以采用西药对症、中药对证的中西医结合方法治疗;
而对于急性细菌感染的病证,建议看西医,采用抗菌药对症治疗,毕竟现阶段的中药,在抗菌方面不如西药精准和快速有效;
对于急性痛证,西药作用快又强,而对于慢性痛证,中医针炙推拿有优势;
骨伤科方面建议找中医,中医正骨手法是传统的强项,再加上中药对于骨伤的疗效也不错。
对于突发的急病,如急性心梗、脑中风等,则应就近先抢救,等缓解后再视具体情况作进一步处理。
还有看中医也不一定要到中医院,现在国内任何一家县级以上的公立综合医院,中西医都有配备,只是中医院以中医为主,人民医院以西医为主而已。